Os advogados de Hagens Berman emitem cinco princípios orientadores da legislação dos direitos dos atletas da NCAA College para nomear, imagem e semelhança
Hagens Berman, um escritório de advocacia nacional “Apoiando os direitos dos atletas da faculdade” emitiu cinco princípios orientadores para membros do Senado O Comitê de Comércio como Comitê considera um projeto de lei proposto recentemente proposto pelo senador Roger Wicker, que tem “o potencial de roubar centenas de milhares de atletas universitários dos direitos de compensação” por seu nome, imagem e semelhança (NIL).
A empresa está pedindo aos atletas da faculdade que se educem sobre o projeto, seus direitos e como entrar em contato com os membros do Congresso. Os advogados dizem que o projeto de lei proposto pelo senador Wicker deve acabar com os esforços legais para garantir os direitos dos atletas da faculdade em seu nome, imagem e semelhança-que serviram como potencial de ganhar dinheiro para a NCAA, seus membros e conferências há décadas.
Os cinco princípios orientadores da empresa destacam a necessidade de “considerar a posição do atleta médio da NCAA College, que trabalhou duro por todos os lucros e lucros incorridos pela NCAA e suas escolas e conferências membros”. Os cinco princípios orientadores podem ser lidos na íntegra aqui: hbslaw.com/ncaa-nil-legislation-guiding-principles
Princípio 1: A legislação da NIL deve reconhecer que os atletas da faculdade devem ter as mesmas proteções das leis dos EUA – incluindo a lei federal antitruste – como membro da sociedade.
A NCAA e seus membros não devem receber imunidade da responsabilidade por centenas de milhões de dólares em danos que causaram aos atletas universitários por conspirar ilegalmente e injustamente para proibir atletas de monetizar seus direitos nulos.
A imunidade seria injusta e contraproducente do ponto de vista do patrimônio de gênero, porque impactaria desproporcionalmente Camisola Seleção Canadense de Futebol as estudantes-atletas do sexo feminino.
Tirar Camisola Espanhola o ideal para processar por danos também seria especialmente injusto com os ex -atletas da faculdade.
Princípio 2: Os atletas da faculdade devem ser complementares para entrar em contratos nulos com terceiros.
A legislação federal não deve limitar a capacidade dos atletas da faculdade de entrar em tratos nulos com patrocinadores ou outros parceiros de serviço corporativo da NCAA, conferências ou escolas.
Princípio 3: A NCAA, Conferências e Escolas devem ter o ideal para fornecer compensação nula aos estudantes-atletas, se assim o desejarem.
Mesmo que a legislação não determine os lucros compartilhando, ela não deve incluir nenhuma disposição que proibisse a compensação da NIL, se uma escola, conferência ou associação atlética tomar uma decisão de fornecê -la. Qualquer outra coisa contrastaria com os princípios de mercado complementares americanos e perpetuaria um sistema discriminatório, onde são pagos salários elegantes a treinadores predominantemente brancos, diretores atléticos e comissários, embora sejam proibidos atletas desproporcionalmente negros em lucros esportes de esportes de receber qualquer compensação de NIL de suas escolas.
Princípio 4: os atletas da faculdade devem ser capazes de discutir livremente o valor total de mercado de seus direitos nulos – nem a NCAA, seus membros, nem qualquer entidade de terceiros devem receber a autoridade para julgar se a quantidade de compensação nula usada a um aluno -atlete é “justo” ou “justificado”.
O Congresso não deve aprovar nenhum projeto de lei que limitaria a quantidade de compensação nula que os atletas da faculdade podem receber a algum “valor justo Camisola Real Madrid de mercado” determinado artificialmente.
Princípio 5: Os atletas da faculdade devem ter o ideal para oferecer licenças de grupo NIL.
Hagens Berman representou aulas de estudantes-atletas “em ações bem-sucedidas contra as políticas desafiadoras da NCAA que limitam os direitos e liberdades dos alunos-atletas e ameaçam sua saúde e segurança. A empresa alcançou um acordo de US $ 208 milhões contra a NCAA sobre limites de bolsa de estudos relacionados a estudantes relacionados a antitruste, um acordo combinado de US $ 60 milhões contra artes eletrônicas e a NCAA relacionada a direitos de jogadores em videogames, e um assentamento adicional avaliado em US $ 75 milhões relacionados a concussões e concussões e Protocolos de segurança e uma vitória do julgamento derrubando políticas da NCAA limitando a compensação baseada na educação. A equipe jurídica de litígios esportivos da empresa também inclui ex -atletas da NCAA. ”
“Esperamos sinceramente que os senadores envolvidos em abordar essa questão crucial levem a sério esses cinco princípios orientadores, pois acreditamos que eles estejam na pedra angular de uma decisão eficaz e justa”, disse Steve Berman, sócio -gerente da Hagens Berman e advogado que representa Atletas da faculdade contra a NCAA. “Sem essas considerações, a NCAA deve receber o que é essencialmente um cartão sem saída, enquanto os atletas da faculdade continuam a suportar o pagamento negado e o tratamento injusto simplesmente porque são atletas universitários”.
Compartilhar isso:
Facebook
Twitter
E-mail